Einn P40K eða tveir 27 tommu skjáir?

Hverju ramminn í miðjunni breytir raunverulega

Þetta er eina röksemdin sem sker úr, og hún ræðst algjörlega af starfi þínu.

Ef þú vinnur með eitt mjög breitt viðfangsefni — klippitímalínu, hljóðlotu, hlutabréfagrafi, tímaás — klýfur ramminn viðfangsefnið í tvennt. Það er óbærilegt í notkun og engin hugbúnaðarstilling lagar það. P40K er rétta valið.

Ef þú vinnur með margt hlið við hlið — vafri og kóðaritill, skjal og heimild þess, tölvupóstur og töflureiknir — verður ramminn gagnlegur skilrúm. Hann sparar þér að breyta stærð glugga í sífellu. Tveir skjáir eru rétta valið.

Tveir skjáir, fleiri dílar — en ekki meiri hæð

Þetta er atriðið sem oft er misskilið. Tveir 27 tommu 4K skjáir gefa samtals 16,6 milljónir díla á móti 11 hjá P40K, en nýtanleg hæð er sú sama: 2160 dílar í báðum tilvikum. Þú vinnur aðeins breidd, í tveimur bútum.

Raunverulegi ávinningurinn af tveimur skjáum er þéttleikinn — 163 á móti 139 ppi — og möguleikinn á að setja annan þeirra í skammsnið, sem umbreytir lestri langra skjala og kóða.

Hagnýta hliðin

P40K tengist með einni USB-C snúru, tekur einn fót og skilur skrifborðið eftir autt. Tveir skjáir þýða tvær rafmagnssnúrur, tvær myndsnúrur, tvo fætur — eða tvöfaldan arm, sem er áfram besta lausnin en bætist við kostnaðinn.

Taktu líka með raforkunotkun og hita: tvær baklýstar skjáplötur framleiða talsvert meira en ein.

Ráðlegging okkar

Myndbandsklipping, hljóð, fjármál, eftirlit: le P40K.
Forritun, ritun, skrifstofuvinna: tveir 27 tommu, annar í skammsniði.
Þú kemst ekki að niðurstöðu: byrjaðu á einum góðum 27 tommu. Þú bætir hinum við síðar ef þörfin staðfestist — það er ódýrasta leiðin ef þú velur rangt.